<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>Дневничок дяди Шивы</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/</link>
  <description>Дневничок дяди Шивы - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Fri, 08 Jan 2010 11:14:49 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>schiva</lj:journal>
  <lj:journalid>1440746</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  <atom10:link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/' />
  

<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/182399.html</guid>
  <pubDate>Fri, 08 Jan 2010 11:14:49 GMT</pubDate>
  <title>WesternUnion забил на свою базу отделений походу дела...</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/182399.html</link>
  <description>Мало того что поиск по населенным пунктам работает катастрофически медленно, так он еще и выдает мне соседний город.&lt;br /&gt;Я ввожу Россия Balashikha. Он спрашивает Балашиха в МО или Балашиха в Челябинской&amp;nbsp;области? Я говорю МО. А он мне - а вот рядом есть город Реутов, там 10 отделений!&lt;br /&gt;Да нахуя мне рядом город Реутов? Я в Балашихе же спрашиваю! При этом здесь есть отделения, просто я живу щас в другом районе и рядышком не знаю где.&lt;br /&gt;Но по базе в Балашихе отделений нет.</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/182399.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/182127.html</guid>
  <pubDate>Fri, 08 Jan 2010 09:52:01 GMT</pubDate>
  <title>Посмотрели Аватарко</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/182127.html</link>
  <description>&lt;p&gt;Наверное я самый последний из всех неравнодушных к&amp;nbsp;подобному кено&amp;nbsp;людей это сделал)&lt;br /&gt;Происки зануд, коии я читал и в друзеленте и просто в сети - это все хуйня. Зануды будут всегда и им всегда будет что-то не нравиться.&lt;br /&gt;Мне фильма показалась шикарной.&lt;br /&gt;Где-то в середине фильмы у меня еще был вопрос - так в чем же леворюционность?&lt;br /&gt;А потом до меня дошло - натурных съемок в кине от силы четверть, если не меньше - все остальное же сиджей.&lt;br /&gt;Где Камерон нарыл столько ресурсов, кудесник прям. Пиксары-хуяры, Лайт-кто-то-там, забыл, ну коии для Лукаса делают - это же все как пластилиновая кукла Годзилла, передвигаемая палочками из-за кадра по сравнению с Аватаркой.&lt;br /&gt;Нет никакой разницы между натурой и сиджеем. Я потому и прождал пол-фильма чуда, а оно началось сразу-же и незаметно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что там нас восхищало? Пять минут анимации Йоды с развевающимся плащом? Доходяга Горлум? Кинг-конг?&lt;br /&gt;Разрушающиеся домики и космические корабли не в счет - это статика по сравнению с анимацией живых существ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Слов нет в общем, один восторг. Про концепт вообще молчу - хочу артбуку какюнить.&lt;br /&gt;И чем сюжет не угодил занудам? Они поголовно ждут &quot;Войну и мир&quot; с эффектами от Камерона я так думаю.&lt;br /&gt;Сюжет очень даже путевый - ну простой как три рубля, а что вам надо? Вам показали продуманый до мелочей Мир, захватывающий и волнующий, жутко интересный, необыкновенный, он манит, епвашумать. Но зануды качают головой и бросают - &quot;довольно плоско, серо, нет трагедии, неохота сочувствовать&quot; ну и тому подобное унылое говно.&lt;br /&gt;Надо быть слепым чтобы так говорить. Просто послушать звуковую дорожку, по ней понять сюжет и сказать - ерунда.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Бля, супер фильм!&lt;br /&gt;Возможно лет через 5-10 это будет забавлять, как сегодня выглядит ржакой первая Годзилла. Но пока можно смело охуивать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;upd&lt;br /&gt;вот на просторах сети, via одного френда прочитал &lt;a href=&quot;http://biograph.livejournal.com/168081.html&quot;&gt;данное мнение&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Я в нем конечно чутку заблудился, но понравилась фраза:&lt;br /&gt;&quot;Ключевым в фильме мне кажется последний диалог полковника с Джейком – когда полковник спрашивает его: «Каково это, предать свою землю?» (цитирую по памяти). Здесь известная интересная полемика, которая есть и в платонизме (платоник предпочитает мир идей земному, бренному миру), и в христианстве (по апостолу Павлу нужно отыскать в себе нового человека и отринуть ветхого человека, а духовные родственники могут стать ближе, чем родственники по крови). То есть на самом деле Джек не предатель, он просто обрел свою подлинную родину, а его предыдущая жизнь морпеха, как и жизнь самого полковника, была лишь существованием в платоновской пещере. Функциональность терминатора он заменил разумностью и моралью белого англосакса, протестанта. Хотя бы и в личине трехметрового синего мужика с хвостом и кошачьими глазами.&quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;К слову от поверхностности сюжета это.&lt;br /&gt;Возможно сюжет поверхностен настолько, насколько поверхностен сам человек)&lt;br /&gt;&quot;Свинья&quot; везде грязь найдет, а вот не &quot;свинья&quot; найдет что-то другое&lt;br /&gt;Я то сам не литературный критик конечно, я сужу просто по картинке и концепту.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/182127.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>6</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/181992.html</guid>
  <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 17:44:24 GMT</pubDate>
  <title>День триффидов - мега классика</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/181992.html</link>
  <description>Кто не читал &quot;День триффидов&quot; Джона Уиндема?&lt;br /&gt;Рекомендую. Сам прочел два раза и давно.&lt;br /&gt;А вот давеча посмотрел сериал (две серии ептыть, но сериал) BBC &quot;The day of the triffids&quot; прошедшего году выпуску.&lt;br /&gt;И тоже рекомендую к скачиванию и просмотру. Ибо очень хорошо сделаный фильм по мотивам хорошей книги.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Немного спойлерну все таки.&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Книга 1951 года, но вполне себе современна в реалиях. Tем не менее в фильме катастрофа показана более актуальнее - как результат&amp;nbsp;солнечной активности, а в книге кажется это были метеориты. Сюжет в фильме лишь в основной линии следует книжному, и что удивительно это не напрягает. Можно даже представить что это некая парралельная тема. Сюжет не то чтобы адаптирован к ТВ, он в оригинале не слишком сложен к экранизации, сюжет просто переделан. Но как я и говорил все это в кассу. &lt;br /&gt;Секундные панорамы горящего Лондона как вкусненькие конфетки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Узнал из сети что есть и &quot;Ночь триффидов&quot; С.Кларка - но не читал. Будет время ознакомлюсь. Но в сети пишут что он хуже Уиндема.</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/181992.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/181396.html</guid>
  <pubDate>Tue, 29 Dec 2009 15:04:56 GMT</pubDate>
  <title>Весь день и всю ночь угадай чем мы будем заниматься, деткаааа</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/181396.html</link>
  <description>Феерическая вакханалия The Kinks. Особенно радуют четыре  шоугерлз - я так думаю верх бесстыдства для морали 60-х) Девки пляшут на столах!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;15&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;UPD&lt;br /&gt;тьфу ты! Следующими вышли на сцену The Birds, а девки то остались... Птичьки сыграли балладу, но визг и танцы девок на столах так и остался... мда... Медляк ли рифак ли - один хрен будем визжать и танцевать на столах... патамушта это рокинрол, детка!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;16&quot; /&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/181396.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>1</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/181186.html</guid>
  <pubDate>Mon, 28 Dec 2009 11:04:08 GMT</pubDate>
  <title>Зовите Алису</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/181186.html</link>
  <description>Наркотеги?.. Неее, какие наркотеги?.. Зачем наркотеги?..&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;13&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну и не без этого. Версия песни словно бы они все разом захотели в туалет... Хотя может только один барабанщик))&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;14&quot; /&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/181186.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/180915.html</guid>
  <pubDate>Mon, 28 Dec 2009 10:49:40 GMT</pubDate>
  <title>Заводная The happening от Сапримс</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/180915.html</link>
  <description>&lt;b&gt;The Supremes&lt;/b&gt; - самый успешный дивчачий коллэктив 60-х. Благодаря конечно же &lt;b&gt;Дайане Росс&lt;/b&gt;, которая потом уйдет в соляк и заодно представит миру &lt;b&gt;Джексон файв&lt;/b&gt; с мелким &lt;b&gt;М. Джексоном&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;12&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ps&lt;br /&gt;ну не рисуется, зато музыкальный настрой - готовлюсь к праздникам</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/180915.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/180705.html</guid>
  <pubDate>Mon, 28 Dec 2009 09:09:56 GMT</pubDate>
  <title>Для ценителей</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/180705.html</link>
  <description>На &lt;a href=&quot;http://schiva.livejournal.com/180307.html&quot;&gt;сингле Merv Griffin&apos;a&lt;/a&gt; на второй стороне была не менее развеселая песенка &lt;b&gt;The Screemin&apos; Meemies from Planet X&lt;/b&gt;. Для любителей скайфай)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;11&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если кто не знает, синглом называлась небольшая пластинка, где на одной стороне был раскручиваемый хит, а на второй довесок какой-нибудь. Как сказал &lt;span class=&apos;ljuser ljuser-name_deadmorozz&apos; lj:user=&apos;deadmorozz&apos; style=&apos;white-space: nowrap;&apos;&gt;&lt;a href=&apos;http://deadmorozz.livejournal.com/profile&apos;&gt;&lt;img src=&apos;http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif&apos; alt=&apos;[info]&apos; width=&apos;17&apos; height=&apos;17&apos; style=&apos;vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;&apos; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&apos;http://deadmorozz.livejournal.com/&apos;&gt;&lt;b&gt;deadmorozz&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt; - предвесники iTunes - потрековая раскрутка.</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/180705.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/180307.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Dec 2009 22:39:34 GMT</pubDate>
  <title>А вот знакомая с детства музыка</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/180307.html</link>
  <description>Но вы вряд ли знаете что это &lt;b&gt;Merv Griffin&lt;/b&gt; вместе с &lt;b&gt;Charles Grean Orchestra&lt;/b&gt;. Композиция &lt;b&gt;House of Horrors&lt;/b&gt; 1962 год.&lt;br /&gt;Но тем не менее вписалась удачно, хотя и без кредитов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://files.myopera.com/samaccat/blog/Karlson.bmp&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;10&quot; /&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/180307.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>3</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/180073.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Dec 2009 21:45:02 GMT</pubDate>
  <title>Ренессанс и Анни Хэслэм</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/180073.html</link>
  <description>Очень рекомендую группу &lt;b&gt;Ренессанс&lt;/b&gt; с вокалисткой &lt;b&gt;Анни Хэслэм&lt;/b&gt; - пожалуй один из лучших вокалов в тусе арт-рокеров.&lt;br /&gt;Пицот актав как два пальца об асфальт - могла бы оперы петь наверное, у нее отличнейшее, скорее всего, альт-сопрано. А я, знаете ли, без ума от хорошего альт-сопрано.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С караокой - проверить свои октавы, хе-хе&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;9&quot; /&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/180073.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/179922.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Dec 2009 21:18:18 GMT</pubDate>
  <title>Конни Смит - 1966</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/179922.html</link>
  <description>А вот кросавица Конни Смит с голосиной что на троих хватит. Кантри-стайл репертуар.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;7&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;8&quot; /&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/179922.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/179477.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Dec 2009 21:04:25 GMT</pubDate>
  <title>Скитер Девис - Конец света - 1965</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/179477.html</link>
  <description>Я просто прусь от ее прически и от манеры исполнения.&lt;br /&gt;Это... это как пионерка поет песенку про Ленина. Так же искренне и проникновенно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Почему поют птички? Почему плещется море и светит солнышко? Как может мое сердце еще биться? Разве не понятно что это конец света? Ведь ты больше не любишь меня...&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;6&quot; /&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/179477.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/179244.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Dec 2009 19:08:53 GMT</pubDate>
  <title>Их нравы</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/179244.html</link>
  <description>Да, так вот после просмотра &quot;Собаки на сене&quot; по Лопе де Вега с Боярским и Тереховой возникли мысли.&lt;br /&gt;Не по фильму конечно, что рассуждать о хорошем фильме.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сюжет меня вдруг заинтересовал. Раньше я как то не задумывался о том какие они, герои комедий ситуаций тех лет.&lt;br /&gt;В детстве все понятно - добрый и плохой герои. В юности понятное дело другие книжки - другие герои.&lt;br /&gt;А тут классика.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теодоро, простолюдин, секретарь госпожи Дианы любит Марселу, служанку Дианы. Как только он узнает что к нему неравнадушна сама Диана, он без лишних слов дает отворот поворот Марселе. А Диана вся в метаниях, Теодоро то холоп, ей даже касаться его бесчестно, не говоря уж о любви. И она то холодна, и Теодоро вертается к Марселе, которая вполне даже спокойно его принимает обратно, малость поворчав, то госпожа снова вспыхивает ревностью и дает понять Теодоро что тот болван раз не ценит этого, естесно тот снова говорит Марселе что та ни при делах. После проныра Тристан, слуга Теодоро находит дедушканчика графа, который потерял сына, и выдает Теодоро за его сына. Тут и хеппи-энд - Теодоро то кагбэ граф стал, и даже несмотря на то что Диана понимает кто такой Теодоро, у них свадебка случается.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На этом строиться комедия. При то что Теодоро сознается Диане что он не сын графа, исходя из, как он говорит, внутреннего благородства и честности, он легко кидает Марселу ради госпожи. И также легко к ней возвращается. Он как бы положителен, умен и честен - за что судьба его вознаграждает. Но при этом по современным критериям он ни разу не благороден - любая женщина назвала бы его подлецом и скатиной и не приняла бы в дом обратно (хотя не пьет и красавец... наверное приняла бы)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так же как лично мне кажется слово &quot;любовь&quot; в те времена означало всего-лишь плотскую страсть. И когда герой говорит &quot;Я люблю тебя&quot; это надо воспринимать как &quot;Я хочу тебя&quot; и все все понимали правильно и не было недосказанности. Мол пылает страстью, спать не может, во снах видит ясные очи, ладный стан и упругие части тела, мечтает о близости - все понятно.&lt;br /&gt;Я думаю что любовь как нечто отвлеченное с умолчанием о близости - это уже позднее было придумано, может не без вмешательства церкви.</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/179244.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/179145.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Dec 2009 17:56:53 GMT</pubDate>
  <title>Песни</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/179145.html</link>
  <description>Почему хорошие песни такие короткие? Уже несколько раз замечал что только я начинаю кайфовать и мурашки начинают забег, как все - конец.&lt;br /&gt;Касается особенно советских песен, коии при охуительнейшей аранжировке, словах, музыке и исполнителях зачастую очень коротки - типа не баллады вовсе.&lt;br /&gt;Вот например &lt;b&gt;&quot;Настанет день и час&quot; Боярского&lt;/b&gt;. Песня просто класс, но накал в конце очень быстро проходит.&lt;br /&gt;Если бы такую песню написали сейчас (это фантастика, я понимаю, те кто мог, тех нет, а кто есть - те упыри безрукие) то концовку продлили бы до наступления многократного и бурного оргазма у слушателя.&lt;br /&gt;А так я только воздуха набрал побольше чтобы вместе с обожаемым мною Михаилом Сергеевичом пропеть &quot;Узнаешь в тот же миг! Ла-ла-ла ла-ла-ла!&quot; как песня закончилась. Ну и вы знаете как это бывает глупо, когда ты еще поешь, а оригинал уже закончил.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну и послушать хорошую песню.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;5&quot; /&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/179145.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>1</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/178931.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Dec 2009 17:17:06 GMT</pubDate>
  <title>Фигассе! Где вода?!</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/178931.html</link>
  <description>Даже не знаю с чем сравнить в современных реалиях.&lt;br /&gt;Вот допустим 1840 год, порт Суонси. Ты капитан, в трюмах у тебя груз который надо перевезти, дедлайн через неделю. Ты просыпаешь утричком, надел фураньку, вышел на ют и охуел. &quot;Ахтеркницу тебе в ягодицу&quot; возмущаешься ты, а хули толку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/port_swansea_1840.jpg&quot;&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/178931.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>1</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/178474.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Dec 2009 16:11:23 GMT</pubDate>
  <title>con vienta en popa</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/178474.html</link>
  <description>Кто-бы знал, кроме знающих испанский, что POPA по испански это КОРМА.&lt;br /&gt;Я конечно не уверен, но вполне возможно что это слово занес к нам Петр I из неметчины.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пошелестев гуглом нашел что корма по итальянски POPPA, по голладнски KAK, по шведски и норвежски просто AKTER и AKTERSTEVN - это конечно к попной теме не имеет отношения, но зато созвучно с АХТЕРШТЕВЕНЬ&lt;br /&gt;АХТЕР в названии рангоута значит ЗАДНИЙ&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По английски слово корма это POOP&lt;br /&gt;По французски гугль выдал странное - MERDE так же как и дерьмо...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;upd&lt;br /&gt;хотя тут подумавши если, а до Петра было слово попа или нет? как проверить?</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/178474.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/178236.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Dec 2009 12:58:47 GMT</pubDate>
  <title>Маляры, блять</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/178236.html</link>
  <description>Вот блин импотенты хреновы, сами ничего не могут - так чужое портят.&lt;br /&gt;Щас вон Золушку размалевали.&lt;br /&gt;А то что чб это само по себе круто им не дано понять. И что колорайзом сверху цвет положить - цветным не будет.&lt;br /&gt;Блин рукожопые имбецилы - таким волю дай, так они и Броненосец Потемкин размалюют, и Чарли Чаплина&lt;br /&gt;Ыыыы - дали в руки колорайз, засветились глазенки дегенератов.&lt;br /&gt;Вот оно - духовное &quot;возрождение&quot; России - книги мастеров, ледниковые периоды, кривые зеркала и раскраски старых шедевров.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;upd&lt;br /&gt;за эмоциями забыл таки вопросить в пустоту.&lt;br /&gt;Разве в той цепочке людей от кого зависит появление этого на экранах нет разумных людей? Ну ладно тот придурок, кому вбрела в голову эта мысль, но дальше то? Вплоть до руководства канала - неужели никто не видит что это пошлейший лубок и издевательство? Ведь уже после Штирлица можно было бы предугадать реакцию. Или это просто такой кайф - плевать на мнение - я развлекаюсь. Сегодня Штирлица и Золушку, а завтра в Третьяковку и Эрмитаж пойду, заплачу бабла и пойду корректировать шедевры, а то блять чото мне они не нравятся...</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/178236.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>5</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/178100.html</guid>
  <pubDate>Fri, 25 Dec 2009 10:09:51 GMT</pubDate>
  <title>Опять про опиум</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/178100.html</link>
  <description>Давеча прочел про систему образования в стране. Я же до поры до времени не интересовался этим, а как дите есть так и задуматься пора.&lt;br /&gt;Таки я ужаснулся что дееца то. Может оно конечно не все и не везде так плохо как я прочитал &lt;a href=&quot;http://1504.livejournal.com/582638.html&quot;&gt;в статье&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Но тем не менее почему-то настораживает 12-тилетняя система, тогда как и при 10-тилетней вполне себе учились хорошо. Настораживает что в статье написано в целом про методы учебы и про нынешние порядки. &lt;br /&gt;Но самое главное что лично меня настораживает так это наличие православия в школе. Что за херня? Чему там детей учат? Кто знает - поясните мне чему на этом уроке могут учить детей. Я не понимаю нафига ребенку насаждать пусть и преобладающую и даже пусть национальную, гос. религию.&lt;br /&gt;Насколько я знаю у нас свобода вероисповедания, и значит равно и свобода невероисповедания - свобода не верить в религии. Так с какого перепугу мой ребенок должен слушать какую-ту херню от попа на уроке?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Все это выглдит как оболванивание, приучание к религиозной православной&amp;nbsp;стадности.&lt;br /&gt;Школа которая, если почитать, не может научить детей математике или истории взялась вдруг насаждать слово божие. Пусть учит доброму, светлому и вечному без православных аллегорий, а то блять на уроке биологии будет так - Света, расскажи нам про воробьев. - Воробьи Христу воду в клювиках носили, пока он на кресте висел и за это Сотона им лапки веревочками связал, потому они щас только прыгать могут.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По этому поводу конечно с женой в контрах небольших. Потому что я против религии и&amp;nbsp;особенно против религии&amp;nbsp;для детей. Взрослые, в силу своих сформировавшихся и уже считай что окончательных умственных способностей вправе сами выбирать что им по душе - приять опиум для народа, уйти в секту, принять сан или поехать смотреть Каабу. Но ребенок еще нифига в этом не понимает. Меня самого крестили в 10-12 лет. Зачем? Я до сих пор не пойму.</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/178100.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/177918.html</guid>
  <pubDate>Fri, 25 Dec 2009 09:48:18 GMT</pubDate>
  <title>Уныло как то</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/177918.html</link>
  <description>&lt;p&gt;Wanted такое говно... Причем настолько говенное говно что просто слов нет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вот Sid Meier&apos;s Pirates это восторг. Игра старее Корсаров, которые выгядят ну как полная копия SMP, а сами по себе отстой еще тот, говнище знатное, все там неудобно и неловко. А в СМП все легко и заводно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А в целом заебали ксмасы и прочая мишура.&lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/177918.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/177459.html</guid>
  <pubDate>Thu, 24 Dec 2009 18:27:07 GMT</pubDate>
  <title>Трансформеры асколки солнечнова дня... Трансформером любимый называл миня...</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/177459.html</link>
  <description>&lt;p&gt;Я же тут Трансформеров посмотрел, вторых. Без всяких разборов, по-простому, две вещи - что понравилось и что не понравилось.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Не понравилось:&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;Роботы слишком детализированы - в мультике были общие формы, это как то цельнее смотрелось. Тут же мешанина из деталек - лицо Оптимуса Прайма выглядит как каша из саморезов. Боевки в таком свете невозможно наблюдать - все сливается.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Понравилось:&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;Древние роботы. В пику Звездным Войнам в разрезе Котора и новой ммо. У трансформеров вот вся их эволюция техногенная - планета Шелесяка епта. Но чувствуется что вот этот робот современный, а вот эти аншиент блять. Чувствуется. А в ЗВ нихуя не чувствуется разницы - минус в карму дизайнерам.&lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/177459.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>6</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/177362.html</guid>
  <pubDate>Thu, 24 Dec 2009 15:07:59 GMT</pubDate>
  <title>про Невьянск</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/177362.html</link>
  <description>&lt;p&gt;Я&amp;nbsp;вспомнил еще про пленер в Невьянск. Это был первый школьный пленер за чертой города. Класс 4-6-й наверное,&amp;nbsp;не помню точно.&lt;br /&gt;Невьянск стоит на реке Нейва на север от Екатеринбурга. И там, так-же как и в Екатеринбурге изначально были заводы и ничего кроме них. Руководил этим делом на местах Акинфий Демидов. &lt;br /&gt;&lt;img class=&quot;left&quot; align=&quot;left&quot; src=&quot;http://images.izvestia.ru/ruschudo/foto/2982-big.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;По его указу была построена Невьянская падающая башня в 18 веке. Там был его кабинет и всякие шпионские няшки, например комната в которой в одном углу было слышно все что говорят в другом, хотя так, из середины комнаты нельзя было разобрать. Там прикол в форме потолка.&lt;br /&gt;Ну и там был штабъ разных темных уральских делишек. Таких как добыча золота и фальшивомонетничество, про то нам рассказали в музее, который в башне щас.&lt;br /&gt;Интересная деталь, которую я очень запомнил была кружка с золотым песком. То есть весь песок который добывали видимо складировали в эту кружку. Размером она с приличную пивную, на литр-полтора где-то. У нее был секрет такой - три замка. И соответственно три ключа у разных хранителей кружки. Когда надо было изъять или внести золотишка они собирались втроем и отпирали кружку. По идее один из них не смог бы добраться до золота без двоих остальных. Но была хитрость - самый первый ключ отпирал первую крышку, и там было отверстие в содержимое кружки, но по приницпу непроливашки песок не мог высыпаться через него. Зато владелец первого ключа мог привязать к нитке жука, обмакнуть его в мед и опустить в кружку - песок прилипал к лапкам и чувак получал миллиграммы золота.&lt;br /&gt;Правда если при вскрытии кружки внутри находили, например жучиную лапку или даже целого жука, чувака тут-же, надо думать, лишали головы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем башня нехуевее Пизанской, на смотровой площадке очко нехило&amp;nbsp;играет, особенно с той стороны где наклон.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кроме башни там пожалуй и нет ничего. Зато там я купил лодку. Это щас наверное кажется - ну купил и купил. Но тогда, парень 8-10 лет заходит в спортивный магазин областного городка и вынимает заначку, кажется в три рубля, и покупает резиновую лодку одноместку, детскую конечно, с веслами.&amp;nbsp; И шохарактерно потом прет ее до дому - она даже в сложеном виде немало места занимала. Тем же летом я совершил на ней плавание по реке - очень было здорово.&lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/177362.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/177075.html</guid>
  <pubDate>Wed, 23 Dec 2009 17:07:53 GMT</pubDate>
  <title>А еще есть желание такое</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/177075.html</link>
  <description>Например с кем-нить на плене сгонять. Ну типа группа художнеков, кооперативно выезжает на пленер у подмосковье ближнее, общается, опционально&amp;nbsp;выпивает-закусывает, чай в термосе, костерок-шашлычок, кто не рисует -&amp;nbsp;тот готовит пожрать. Культпоход короче.&lt;br /&gt;Просто я не был на&amp;nbsp;пленере лет 20. На самом деле даже забыл как это - с натуры рисовать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А помниться в школе нас Георгий Саныч вывозил. Самые культовые были в татарское село Контуганово и в Ташкент. Эх были дела, вспомнить приятно.&lt;br /&gt;В деревне мы вставали в 5 утра, кто не вставал того вытряхивали из спальника - спали в школе, в физзале на полу. Рисовали восход. Самые умные, ну&amp;nbsp;а я в их числе естесно, покрывали бумагу водой, капали на нее серо-синим, потом розовым и потом через минут пять красный кружок рисовали не глядя на натуру вообще&amp;nbsp;и шли дальше спать. Восход был готов - не придраца. У нас был план кажется сколько-то рисунков в день и вечером мы их расстилали на полу и Георгий Саныч инспектировал.&lt;br /&gt;А в Ташкенте было еще веселее. Очень колоритным мне показался город, особенно поездка в Самарканд поблизости. Площадь Регистан, гробница Тамерлана и тп. Базар в Ташкенте, фрукты каждый день обожрацца прям. Но когда въезжали в гостиницу меня вселили в двухместный номер одного - нас было нечетное количество дитев. И тока я успел начать скучать что мол одному конечно тоскливо, как в дверь заходит большой армянин и грит - здарова сосед. Я в ужасе просто был. Я пулей выбежал оттуда и все время после этого спал на двух сдвинутых креслах в комнате друзей. Хотя были предположения что армянин мог бы меня угощать каждый день халявными фруктами. Но в те времена про хачиков ходили анекдоты в которых они играли несколько иную роль - так что мой жывотных ужас вполне понятен был.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В деревне мы придумали чудесную игру &quot;Братцы коконы&quot;. После символического отбоя мы заползали в спальники и один человек был чудкой. Чудка (чудовище) искал себе жертву, тихой сапой крадясь меж мешков. Когда он находил ее он должен был дотронуться до нее через единственную дырочку в мешке около лица, а жертва естесно ему сопротивлялась как могла, брыкалась, пиналась, держала дырочку мешка туго сжатой в руках - в общем был жаркий, но слепой бой, так как невозможно было посмотреть - любое отверстие было смертельно опасным в таком деле. Зато другие коконы, посмелее, могли допрыгать до чудки и спасать приятеля, толкаясь и пихаясь. Чудка в свою очередь мог переключится на спасителя, так как те приоткрывали мешки дабы лучше видеть куда им прыгать. Иногда случалась охуительнейшая куча-мала с синяками и т.п.. Жертва же, когда понимала что до нее начинает&amp;nbsp;докапываться чудка орала истошно &quot;Братцы коконы, спасите!!!&quot;. Что и дало название игре. Если жертве не удавалось спастись она понятное дело становилась чудкой. Очень динамичная и веселая игра. Девочки в нее не играли - не понимали радости.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Там же мы придумали артефакт под названием &quot;Автогенс лазерс&quot;. Это как бы была некая фирма такая. Она делала автогены, которые делали мы. В полевых условиях это было так - бралась свеча и тростинка. Через тростинку дули&amp;nbsp;в основание пламени. Из основания пламени вырывалась тонкая струя огня, которая даже&amp;nbsp;плавила олово.&lt;br /&gt;Минусы были в тростинке и в домашних условиях мы ее потом заменяли на что-то другое, не помню что, но оно не так быстро сгорало. А свечу, которая тоже гореа быстрее чем надо и капала к тому же мы уже на месте апгрейдили.&lt;br /&gt;Суть апгрейда была такова - топился прафин. и им пропитывался бинт, который пока еще парафин был мягкий скатывался в трубочку. Все это давало стабильное пламя и в три раза дольше жизнь свечи. При этом еще свеча не капала на руки а полностью сгорала.&lt;br /&gt;причем что характерно, я понятия не имею как возникла идея дуть через тростинку в основание свечи чтобы получить высокотемпературную огненую струю. также я не понимаю с чег омы взяли что пропитаный парафином бинт не будет капать и сгорать в три раза медленнее. как то по наитию чтоли... хуйпроссышь...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот такие были игры. При случае расскажу про пластилиновых солатиков и то как мы дома, блять какие же мы были дураки, вели огненные войны между ними с помощью огнеметов из&amp;nbsp;целлулоида.</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/177075.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>7</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/176633.html</guid>
  <pubDate>Mon, 21 Dec 2009 08:11:19 GMT</pubDate>
  <title>Варварин новояз</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/176633.html</link>
  <description>Яблоко мы говорим - блябель. Почти похоже, просто буквы слегка перепутались.</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/176633.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/176192.html</guid>
  <pubDate>Sat, 19 Dec 2009 19:07:29 GMT</pubDate>
  <title>Новогоднее настроение</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/176192.html</link>
  <description>Совершенно неожиданно, часов в 18, находясь в ТЦ я был сражен так называемым &quot;новогодним настроением&quot; остаточное явление чувствуется до сих пор. Выражается в виде легкой радости, непоседливости, желании кого-нить обнимать или что-нибудь делать преисполнившись чем-нибудь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В итоге посмотрели Астробой под семки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Под конец фильмы вдруг накатил очередной приступ, увидя у жены акриловые краски для ткани, нашел там перламутровую и захотел покрасить РСД в перламутровый цвет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Лечусь передачей Полет сквозь время, история компании Боинг под чай с печененками</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/176192.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/175939.html</guid>
  <pubDate>Sat, 19 Dec 2009 10:28:22 GMT</pubDate>
  <title>А тем временем на верфях Куата звенят молотки, забивают заклепки</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/175939.html</link>
  <description>Красавец РСД типа Венатор готовиться сойти со стапелей дабы дать понюхать лазерного дыма сепаратистам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model11.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model12.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model13.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model14.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model15.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model16.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model17.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Грунтую чернотой верхнюю и нижнюю панель&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model18.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model19.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model20.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Далее буду заниматься покраской панелей и рубкой. И тога уже останется только мелочевка - огоньки всяке и полосы, да еще наклэйку наклэить и пушечки приклеить, не забыть, а то без артилерии как он будет.&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model21.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model22.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://schakty.com/pictures/model23.jpg&quot;&gt;</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/175939.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://schiva.livejournal.com/175696.html</guid>
  <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 22:13:59 GMT</pubDate>
  <title>Вот ведь как бывает!</title>
  <link>http://schiva.livejournal.com/175696.html</link>
  <description>Просматривал каталоги настольных игр и думал, вот в детстве я помню чита про одну прикольную игру, я даже кажется начинал ее делать, именно делать потому что она была только в описании.&lt;br /&gt;Особо не веря в удачу набиваю в Гугле &quot;настольные игры про пиратов&quot; и сразу же чуть ли не второй строчкой идет описание этой игры!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://prodesign.ru/game/piraty/piraty_mini.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://prodesign.ru/game/piraty/&quot;&gt;http://prodesign.ru/game/piraty/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кто как, а лично я задумался уже о том чтобы сделать ее. Незнаю как, незнаю когда, но игруха того стоит.</description>
  <comments>http://schiva.livejournal.com/175696.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>3</lj:reply-count>
</item>
</channel>
</rss>
